Earl Grey 與 Cheese Cake 的對話

終於，這劇快追完了......

其實，早就想寫這一篇了.......在好久之前.......在新屋六名消防隊員殉職的那時......

我不懂，為什麼我們的警消人員，設備總是老舊待修?

我也不懂，為什麼抓蜜蜂捕蛇的工作也是消防員的工作?

我更不懂，為什麼消防員要做除了訓練與滅火之外不相關的雜事?

對於我們這種看過並且在其他不同系統裡生活過的人而言，台灣的荒謬，真是令人不可思議!!

有人說，她們是用稅金養的......所以，這都是他們的職責所在......

我想，我是有資格發表意見的......看在我一年繳了六位數的稅金分上.......

用稅金所建立的這一支消防常備部隊，只是為了要因應發生事情的當下，有專業團隊可以立即投入。

但是，每個人本來就對自己的生命、身體、財產具有善良管理人的注意義務......

對於造成火災的肇事者，有需要用到這支部隊，本來就應該使用者付費......

舉例來說，那一年在英國的時候......只因為忘記在廚房煮個東西，然後整個鍋子燒乾起煙造成警報器警鈴大作.......隔壁消防隊出勤一次我們就付了一千英鎊......在 2004 年......那一年，對台幣匯率 1:63......

還有，那一年自己的妹妹在美國出車禍，一上救護車的基本消費就是美金一千元......

是的，使用者付費本來就是一個必然......無論是山難出動直升機、救護車等都是一樣的......

如果，這些出勤的額外費用使用者必須付費，那在不增加預算的情況之下，設備應該是都可以維持一定的妥善率的!!

而且，這些拿著生命在執勤的單位，優先考慮的本來就是保護他們的生命，設備的妥善、折舊本來就得按規定來執行，這怎麼可以談?可以喬?可以打折......

還有，多少人民、多大的管區該配備多少的人力......這種計算不是早就有專家學者都幫忙算過了嗎??

怎麼會是 cost down 邏輯來核算呢?

少花點錢買票、買民意......少一點政治計算，多一點公理正義......

台灣，才會真的走向民主法治......

是的，我就是不滿......你也可以說我崇洋媚外......

在我的觀念裡.......不存在跟比自己爛的比誰比較不爛這種不長進的破事......我們就是不如人家，沒有什麼不能面對的......

我堅定地認為，政府拿我的稅金來養這群所謂執政黨的政治人物公僕......那麼，政府的存在就是為了人民的需要......

做不好，那就換人做......

你們的權，是我們百姓所賦予的，不是讓你們來為所欲為的.......