我今年四十四歲，也就是說從中華民國第一次可以選總統的時候我就有投票權了。
然而，讓我很驕傲的是，我從來沒有去投過票!!
因為，那一些當官的講的那一些官話，總是如此的虛無飄渺……我聽不懂...聽不懂他們想要帶領這個國家往哪裡去……
如果要我從兩個爛蘋果之中去選出一個比較不爛的……這不符合我的個性……
我用我的不作為……來為歷任的中華民國直選總統……投下我的不信任票……
……………………………………………………………
第一次聽聞洪秀柱要選總統……心理的直接反應是這是開玩笑嗎??一個這麼大的黨是沒人了是吧??
對於已經很久不關心台灣政治新聞的我，對她的印象，一直停留在嗆辣的觀感……
這樣的人，真的有能力帶領一個已經往衰敗之路前行的國家，扭轉頹勢往富強之路前進嗎?? ……在既定的主觀意識中……我不認為她會是一個對的人……
這個觀點一直持續到一直到六月十一日…….當我看到新聞關於他在國民黨中常會的演講片段時…….好奇的上網搜尋她講的全文…….
……………………………………………………………
“我認為，本黨的初選應該是辯證路線的方向，而非權位的算計”
………開宗明義，是的吧……選總統不就是要明明白白地讓人民知道，你想要帶領這個國家往哪裡走，走那裡去嗎??
“我在想我們是不是總在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，也在不該姑息的地方姑息了，更在不該放棄的地方放棄了呢？而它的原因是甚麼？是不是我們的中心思想沒有了？我們的黨德、黨魂也都渙散了呢？
我們一起捫心自問，我們是不是在國家定位上模糊了？試問我們還有沒有追求更高和平的勇氣，還有沒有奮鬥犧牲的精神，還有沒有救國的理想？還是只想著守住偏安一隅的現狀，讓本黨變成了一隻在溫水中沉迷的青蛙？”
………這段話，切中我心……打從李登輝時代打破了國家認同之後，台灣就已經向著沉淪的方向前進了……我們，已經不是一個國家的格局了…僅僅只是偏安一隅的地方團體…
我不是獨派，因為我一直認為我們一直是一個獨立國家，一個於1911年建國，稱之為中華民國的獨立國家(不要扣我帽子，我的立場很清楚：說話的代價 )。……但我也不是統派……我一直認為國家的存在是因為人民的需要……如果國家的制度無法滿足我的需求，但我的程度早已遠遠超過國家能提供給我服務時……那麼我就會找尋一個能滿足我且合適的地方去移民。
所以，如果中華人民共和國這國家能夠滿足我的要求水平，那移民她又何妨??……統一成一個國家更又有何不可??
然，很明顯地現在時間未到……但我也已經在考慮要把中華民國這個國家給開除掉了!!
是的，有人一定會罵我是個沒有國家觀念的混蛋……但，什麼是國家?? ……教科書裡講的我就不贅述了……但我一直認為，國家的存在是因為人民的需要，所以我在願意繳稅來維持這一個組織的運作，來為我的需要服務。
因此，明確清楚的施政方向與透明、客觀且可被監督與公評的流程是必要的存在。是誰允許你們這些渾蛋政客來模糊焦點、高來高去然後告訴我這叫做圓融??
打從2002年，我就明明白白地感覺到，未來的時代……真的如我們小時候所被灌輸的預言般，是中國人的時代……但，這個中國，不是我所存在的中國……
那一天晚上，我在上海出差…跟我的同事在新天地剛吃完飯……突然間周遭放起鞭炮、載歌載舞……身邊經過的男女老少，手中揮舞的五星旗，不乏淚流滿面、歡天喜地的人們……那一晚，上海申博成功……
而台灣……在歷經去中國化與各位政客刻意的淡化國家觀念之下……我們早已不知為誰而戰?為何而戰了……我們的年輕人，不再有國家認同……
……………………………………………………………
“以民主來說，民主當然是本黨應走的道路，也是本黨建國的精神。可是台灣民主化的過程，逐漸把我們的民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具，而不再是我們爭取十三億民心的憑藉；當民主變成民粹鬥爭的工具，可以癱瘓應有的民主程序時，本黨可曾堅定地對抗這股逆流？”
我們的民主，只是民粹……這就不用我多說了。……如果，講好的遊戲規則都可以用霸佔議事台、癱瘓議程等等手段來打破遊戲規則，那就甭談什麼叫做秩序了。
曾經在歐洲生活了五個年頭……我喜歡那裏的守法……那是一種從小教育所得的美好成果……至於歐洲守法教育的故事，網路上很多，我就不舉例了……就給個連結自己參考吧!! (http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c4b854a0102eg14.html)
我喜歡那種美好，不用猜、不用斟酌……可以做的與不可做得清清楚楚，不須圓融以對……
……………………………………………………………
“……「安全上的威脅、發展上的鎖國、經濟上的停滯與社會上的仇恨」，也就是「民粹橫行，民生凋敝」……主張修改相關法令，讓台灣的制度與國際接軌，減少制度障礙，讓台灣市場重回國際選項之中，重獲國際青睞。同時也要運用由兩岸和平所開創的和平紅利，引進國際資金，讓台灣充分發揮地緣的優勢，創造就業機會，把餅做大，並在經濟充分發展，國民財富不斷累積的條件下，再進一步以財稅手段來真正實現分配正義。”
如前所述，我的立場不一定支持她關於統獨的看法……但我也根本不擔心真讓她選上就會急統……就像當初綠色執政了八年，民進黨也沒膽宣布獨立一般……
但我看到的重點就是這一段，是的，我同意這樣關於經濟與人才發展的角度……在常駐過英國、雅加達、東莞、捷克、上海近十年的海外生活、跑過二十幾個國家之後……我回到了台灣待了四年多……然後今年二月我又出來蘇州工作了……就為了那約50%微薄的外派加給……
如果我的國家關於經濟與人才的方向與策略是正確的，那我何嘗不想待在自己的家鄉呢??
什麼?我的薪水已經算是高的了??……你可知道在中國企業裡，那些跟我一樣位階甚至全球經驗還不如我的人薪資是我的兩倍到三倍時…你真的還會覺得我的薪水很高嗎??……比較是要向上比而不是向下沉淪的……
……………………………………………………………
“我們明確主張能源政策的順序應該是：1.增加綠能，2.減少碳能，3.在確保能源供應安全無虞的前提下，再減核能。”
這才是我要看到的程序。雞蛋裡挑骨頭然後推翻提案我也很會，但是請拿出替代方案與做法來……這個方向我認同，但我會看著接下來的實施與執行細節……
“當一個國家經濟衰退時，它不只是冰冷數字的GDP滑落，而是很多窮人的家庭沒有去處，很多窮孩子籌不出學費。”
每次當我看到新聞報著我們經濟達不達標、GDP又如何如何時……真的很想破口大罵……所以數字上升就代表著人民生活越過越好了是吧?? ……這才是我想聽的真話啊……
……………………………………………………………
是的，我的目光確實被吸引了……
再給出明確與清楚的方向之後，我想看看妳接下來的政策明細於實施辦法……
這是第一次我想知道這個國家還有多少可能……在多年之後……
妳是一個老師，是要為人表率的。妳說出來話與做事的標準是要用最高的標準來被檢視的……
在藍綠亂政誤國多年之後……我本來都覺得以這樣的態勢發展下去，台灣因為經濟菲律賓化被對岸”和平統一”的結果已是時間早晚的問題……
第一次，我覺得我們還有機會成為璀璨的東方明珠……
第一次，我覺得我們依舊可以再創高峰……
第一次，我覺得我們不會被併吞，真的要也是我們用我們的文明來統一對岸……
第一次，我覺得我想回去投票，想賭賭看這是不是一個機會……
第一次，我真心覺得如果必要，我也想為這個國家做一些事……
我衷心希望，中華民國國祚永存……
我想，我願意給妳一個做事的機會……
難得看到有人願給柱柱姐正面評價,雖她選情不看好,但透過你的導讀也對她所提的政策有所感且有所改觀.謝啦~